QUASI-QUALITATIVE COMBINED RESEARCH METHODS: Prosedur Penelitian Paradigma Tengah untuk Memahami Fenomena Kompleks

Daftar Isi

BAGIAN 1 PARADIGMA POSTPOSITIVISME 1

1.1 Pendahuluan ..1

1.2 Tokoh Penting Postpositivisme  3

1.3 Asumsi Dasar Postpositivisme . 5

1.4 Postpositivisme sebagai Awal Postmodernisme: Kritik Terhadap Positivisme 10

1.5 Implikasi Postpositivisme dalam Ilmu Pengetahuan Modern .19

1.6 Hubungan antara Postpositivisme dan Postmodernisme .. 20

1.7 Postpositivisme: Kritik dan Transformasi  21

1.8 Karakteristik Postpositivisme dan Relevansinya ..24

1.9 Tantangan dari Postmodernisme .25

1.10 Masa Depan Postpositivisme: Adaptasi atau Transformasi ..26

1.11 Postpositivisme: Sosok Paradigma Tengah  27

1.12 Kritik Terhadap Postpositivisme . 30

1.13 Posisi Postpositivisme pada Quasi-Qualitative dan Kualitatif Naturalistik. . 30

1.14 Fenomenologi dan Menangguhkan Teori di Awal Penelitian.32

1.15 Perbedaan Utama antara Postpositivisme dan Fenomenologi 32

1.16 Kontribusi Postpositivisme Terhadap Prosedur Quasi-Qualitative 33

BAGIAN 2 PARADIGMA NATURALISME  35

2.1 Paradigma Naturalism: Definisi dan Penjelasan .35

2.2 Paradigma Naturalism: Sejarah dan Perkembangan . 40

2.3 Prinsip Dasar Paradigma Naturalisme 43

2.4 Metodologi Paradigma Naturalisme..46

2.5 Kritik dan Kontroversi pada Paradigma Naturalisme .50

2.6 Aplikasi Praktis Paradigma Naturalisme ..52

2.7 Perubahan Paradigma Naturalisme ..55

BAGIAN 3 PERDEBATAN POSTPOSITIVISME DAN NATURALISTIK  59

3.1 Naturalisme, Etnografi, dan Fenomenologi: Paradoks Paradigmatik 59

3.2 Mengatasi Kebingungan: Pendekatan yang Fleksibel .82

3.3 Menggunakan Pendekatan Pragmatik .82

3.4 Menggunakan Uji Keabsahan dan Triangulasi untuk Mengurangi Bias ..83

3.5 Menyusun Kerangka Konseptual yang Fleksibel .84

BAGIAN 4 ONTOLOGI QUASI-QUALITATIVE   87

4.1 Memahami Ragam Prosedur Kualitatif  . 87

4.2 Mengapa Prosedur Quasi-Qualitative  .95

4.3 Hubungan Quasi-Qualitative dan Naturalism  100

4.4 Perkembangan Metodologi Penelitian di Dunia .. 108

5.1 Prosedur Quasi-Qualitative  117

5.2 Karakteristik Prosedur Quasi-Qualitative  118

5.3 Perbedaan antara Kualitatif, Kuantitatif, dan Quasi-Qualitative  .119

5.4 Mengapa Menggunakan Kata “Quasi”  .124

5.5 Paradigma dan Epistemologi Quasi-Qualitative  . 127

5.6 Prosedur Quasi-Qualitative di Antara Positivisme dan Interpretivisme .134

5.7 Sejarah dan Perkembangan Prosedur Quasi-Qualitative   137

5.8 Prosedur Quasi-Qualitative: Sebagai Kritik Terhadap Pendekatan Tradisional .. 139

5.9 Peran Prosedur Quasi-Qualitative dalam Ilmu Sosial dan Humaniora .142

5.10 Hubungan Quasi-Qualitative dan Naturalisme ..145

BAGIAN 6 QUASI-QUALITATIVE DAN  BERBAGAI PROSEDUR POSTPOSITIVISME  149

6.1 Desain Prosedur Quasi-Qualitative  149

6.2 Studi Kasus Quasi-Qualitative   172

6.3 Desain Eksperimen Eksploratif-Kualitatif .178

6.4 Explorative Mixed Methods  ..181

6.5 Case Study Quasi-Experiential  . 193

6.6 Design Phenomenological Quasi-Experimental 208

6.7 Design Action Research Quasi-Experimental .214

6.8 Desain Longitudinal Quasi-Qualitative (LQQ) .221

6.9 Desain Narrative Inquiry Quasi-Qualitative (NIQQ) . 234

6.10 Uji Keabsahan dan Kredibilitas Data dalam Prosedur Postpositivisme  250

6.11 Peran Kodifikasi dalam Interpretasi Data Postpositivisme .. 254

6.12 Triangulasi dalam Prosedur Quasi-Qualitative  257

6.13 Uji Keabsahan dan Keraguan Terhadap Penelitian Kualitatif . 259

BAGIAN 7 APLIKASI QUASI-QUALITATIVE DAN IMPLEMENTASI DI BERBAGAI BIDANG ILMU  263

7.1 Quasi-Qualitative untuk Ilmu Sosial . 263

7.2 Implikasi Quasi-Qualitative pada Ilmu Eksakta 275

7.3 Implikasi dan Pentingnya Prosedur Quasi-Qualitative  . 277

BAGIAN 8 TANTANGAN DAN KRITIK TERHADAP QUASI-QUALITATIVE   279

8.1 Tantangan di Era Postmodern dan Postcritical  .279

8.2 Tantangan Spesifik Prosedur Quasi-Qualitative   283

8.3 Peran Peneliti Quasi-Qualitative   284

8.4 Kritik (Filsafat) Fenomenologi Terhadap Prosedur Quasi-Qualitative   285

8.5 Kritik dari Pendekatan Kuantitatif Terhadap Quasi-Qualitative  .288

8.6 Menanggapi Kritik: Justifikasi Ilmiah .. 291

8.7 Etika dalam Prosedur Quasi-Qualitative  . 293

BAGIAN 9 LAPORAN PROSEDUR QUASI-QUALITATIVE DAN POSTPOSITIVISME LAIN 301

9.1 Substansi Laporan Penelitian . 301

9.2 Desain Bukan Laporan Penelitian 303

9.3 Jenis Laporan dalam Prosedur Quasi-Qualitative  306

9.4 Laporan Studi Kasus Quasi-Qualitative  .321

9.5 Laporan Desain Eksperimen Eksploratif-Kualitatif .. 323

9.6 Laporan Explorative Mixed Methods   326

9.7 Laporan Case Study Quasi-Experiential   328

9.8 Laporan Phenomenological Quasi-Experimental .331

9.9 Laporan Action Research Quasi-Experimental . 333

9.10 Laporan Longitudinal Quasi-Qualitative (LQQ). 336

9.11 Laporan Narrative Inquiry Quasi-Qualitative (NIQQ) .. 339

BAGIAN 10 MASA DEPAN QUASI-QUALITATIVE   347

10.1 Masa Depan Quasi-Qualitative: Perspektif Postmodern dan Postcritical .347

10.2 Evolusi dan Tren Masa Depan ..351

10.3 Peran AI dan Big Data dalam Analisis Kuantitatif-Kualitatif .. 353

10.4 Interdisiplinaritas dan Kolaborasi Metode dalam Prosedur Quasi-Qualitative   .. 355

10.5 Menjawab Kebutuhan Akademik dan Praktis  .. 358

10.6 Masa Depan Penelitian Semakin Fleksibel ..360

10.7 Integrasi Teknologi dan Metode Digital . 361

10.8 Peningkatan Aksesibilitas dan Kolaborasi Lintas Disiplin . 362

10.9 Transisi dari Kuantitatif ke Kualitatif dalam Penelitian.. 363

10.10 Perubahan Epistemologi dan Perkembangan Paradigma .. 363

10.11 Pergeseran Metodologi dalam Penelitian . 364

10.12 Implikasi Akademik dan Praktis .. 364

BAGIAN 11 PENUTUP  367

11.1 Kesimpulan ..367

11.2 Rekomendasi ..372

DAFTAR PUSTAKA  377

PARA PENULIS  393