Teori-teori Negara Hukum: Perspektif Kewenangan Mahkamah Agung dalam Melakukan Pengujian Peraturan Perundang-undangan di Bawah Undang-Undang
Rp 100.000
Kategori: Baru Terbit, Divisi Kencana, Hukum
Informasi Tambahan
Berat | 350 gram |
---|---|
Pengarang | Dr. Selfianus Laritmas, S.H., M.H. Dr. Ahmad Rosidi, S.H., M.H. |
Halaman | 276 hlm |
Ukuran | 15 x 23 cm |
Berat Buku (gram) | 350 |
Cetakan | 1 |
ISBN | 978-623-384-581-6 |
Jenis Cover | Art Carton |
Jilid | Perfect Bending |
Kertas Isi | Book Paper |
Tahun Terbit | Januari 2024 |
DAFTAR ISI
PENGANTAR PENULIS v
DAFTAR ISI vii
BAB 1 PENDAHULUAN 1
1.1 Latar Belakang 1
1.2 Kewenangan Mahkamah Agung dalam Peraturan Perundang-undangan 5
BAB 2 TEORI, ASAS, DAN KONSEP DALAM PERSPEKTIF KEADILAN DAN KEPASTIAN HUKUM 13
2.1 Teori Negara Hukum 13
2.1.1 Supremacy of Law 14
2.1.2 Equality Before the Law 15
2.1.3 Due Process of Law 15
2.2 Teori Kepastian Hukum 20
2.3 Teori Keadilan Hukum 26
2.4 Teori Kemanfaatan Hukum 31
2.5 Teori Hierarki Peraturan Perundang-undangan 34
2.6 Teori Checks and Balances 39
2.7 Asas-asas Hukum yang Adil 42
2.7.1 Asas Ius Curia Novit 42
2.7.2 Asas Independen dan Imparsial 45
2.7.3 Asas Peradilan Dilaksanakan Secara Cepat, Sederhana, dan Biaya Ringan 47
2.7.4 Asas Audi et Alteram Partem 48
2.7.5 Asas Peradilan Terbuka untuk Umum 50
2.8 Konsep 51
2.8.1 Konsep Pengaturan 51
2.8.2 Konsep Pengujian 57
2.8.3 Konsep Pembentukan Peraturan Perundang-undangan 62
2.8.4 Konsep Pembentukan Norma Hukum 71
2.8.5 Konsep Kekuasaan Kehakiman dalam Sistem Hukum 74
BAB 3 HAKIKAT PENGATURAN PENGUJIAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN MAHKAMAH AGUNG 81
3.1 Sejarah Perkembangan Pengujian Peraturan Perundang-undangan 81
3.2 Pengaturan Pengujian Peraturan Perundang-undangan 99
3.3 Pengujian Peraturan Perundang-undangan dalam Negara Demokrasi 103
3.3.1 Hubungan Konstitusional Negara–Warga Negara 104
3.3.2 Pengujian terhadap Produk Hukum 105
3.3.3 Kemerdekaan Kekuasaan Kehakiman 107
3.4 Hakikat Pengujian Peraturan Perundang-undangan yang Berkepastian Hukum dan Keadilan 109
3.5 Kajian Filosofis tentang Kepastian Hukum dari Perspektif Positivisme Hukum 115
3.6 Mahkamah Agung sebagai Judex Juris dan Judex Facti dalam Pengujian Peraturan Perundang-undangan 123
BAB 4 TATA CARA DAN PROSEDUR PENGUJIAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG MENJAMIN KEADILAN DAN KEPASTIAN HUKUM 129
4.1 Karakteristik Pengujian Peraturan Perundang-undangan 129
4.2 Putusan Pengujian Peraturan Perundang-undangan yang Bertentangan antara Mahkamah Agung dengan Mahkamah Konstitusi 138
4.3 Bentuk Pengujian Peraturan Kebijakan oleh Mahkamah Agung 154
4.4 Pengaturan Kewenangan Pengujian Peraturan Perundang-undangan Masa Kini dan Harapan Masa Depan 171
BAB 5 KONSEPSI PENGUJIAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN DALAM MEWUJUDKAN KEADILAN DAN KEPASTIAN HUKUM 175
5.1 Konsepsi Pengujian Peraturan Perundang-undangan dalam Peraturan Mahkamah Agung 175
5.2 Konsepsi Perbandingan Hukum Acara Pengujian Peraturan Perundang-undangan di Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi 182
5.2.1 Ruang Lingkup yang Diuji 183
5.2.2 Proses Persidangan 184
5.2.3 Legal Standing (Kedudukan Pemohon) 185
5.2.4 Jenis Amar Putusan 186
5.3 Analisis Problematika Pelaksanaan Judicial Review dalam Pengujian Peraturan Perundang-undangan di Dua Lembaga Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi 188
5.3.1 Problematika Konseptual 189
5.3.2 Problematika Terjadinya Konflik Kelembagaan 191
5.4 Analisis Proses Pengujian Peraturan Perundang-undangan yang Tidak Ideal di Mahkamah Agung 192
5.4.1 Pengujian Tanpa Persidangan 198
5.4.2 Tanpa Batasan Waktu yang Jelas 199
5.4.3 Mengajukan Permohonan Harus Membayar 200
5.4.4 Pengucapan dan Isi Putusan 201
5.4.5 Putusan Tak Serta-Merta Berlaku 202
5.5 Pengaturan Penerapan Keterbukaan dan Akuntabilitas Pengujian Peraturan Perundang-undangan 212
5.6 Perbandingan Pengujian Peraturan Perundang-undangan di Beberapa Negara 220
5.6.1 Judicial Review di Amerika Serikat 222
5.6.2 Judicial Review di Jerman 224
5.6.3 Perancis 228
5.6.4 Judicial Review Austria 231
5.6.5 Praktik Judicial Review di Indonesia 234
5.7 Pengujian Peraturan Perundang-undangan sebagai Pembangunan Hukum Indonesia 241
5.7.1 Perubahan Konstitusi Pengujian Peraturan Perundang-undangan 243
5.7.2 Efektivitas Kewenangan Pengujian Peraturan Perundang-undangan 246
DAFTAR PUSTAKA 251
PARA PENULIS 261
Jadilah yang pertama memberikan ulasan “Teori-teori Negara Hukum: Perspektif Kewenangan Mahkamah Agung dalam Melakukan Pengujian Peraturan Perundang-undangan di Bawah Undang-Undang” Batalkan balasan
Anda mungkin juga suka…
-
Selayang Pandang Sistem Hukum di Indonesia
Rp 78.000 Tambah ke keranjang -
HUKUM ADMINISTRASI NEGARA
Rp 115.000 Tambah ke keranjang -
HUKUM SARANA PEMERINTAHAN
Rp 160.000 Tambah ke keranjang -
Hukum Tata Pemerintahan
Rp 86.000 Tambah ke keranjang -
KUMPULAN ASAS HUKUM
Rp 88.000 Tambah ke keranjang -
HUKUM TATA NEGARA INDONESIA
Rp 210.000 Tambah ke keranjang -
Konstruksi Hukum Tata Negara Indonesia Pasca Amandemen UUD 1945
Rp 125.000 Tambah ke keranjang
Produk Terkait
-
Integrated MCS Untuk Pencegahan Dan Pemberantasan IUU Fishing
Rp 42.000 Tambah ke keranjang -
Hukum Islam dalam Sistem Hukum di Indonesia
Rp 60.000 Tambah ke keranjang -
GLOBALISASI DAN KEBIJAKAN PUBLIK: Kajian Seputar Peranan Pemerintah Mewujudkan Kesejahteraan di Tengah Dunia Tak Bersekat
Rp 62.000 Tambah ke keranjang -
Akuntansi Pemerintah Daerah Berbasis Akrual Pada Entitas Akuntansi: Konsep dan Aplikasi
Rp 50.000 Tambah ke keranjang
Ulasan
Belum ada ulasan.